Nuestro sitio hermano Profitando.com nos hacía poner la atención sobre un insólito estudio que publicaba The Clinic: Un estudio Chileno echaría por tierra todo lo conocido hasta ahora sobre la cifra negra del aborto y su legalización no vendría a ayudar a su disminución, sino todo lo contrario. Esto, tras una investigación publicada en el perfil de facebook “Usted sí lo dice”. Pegarle al mensajero es maletero y repudiable, pero cuando el mensajero no es capaz de hacer el menor esfuerzo por investigar que lo que se dice es mula, unos papes no están de más. Acá, los cachamales de Usted sí lo dice.

¿ESTAMOS ANTE UN FRAUDE CIENTÍFICO? Este nuevo estudio que “plantea que la cantidad de abortos en el país es mucho más baja de lo que se cree [y] que la legalización del aborto no aportaría a la prevención de esta situación” me huele muy pero muy raro. http://www.theclinic.cl/…/el-estudio-chileno-que-desmitifi…/;. Para comenzar, ¿qué es este supuesto “Instituto MELISA” donde el investigador principal trabajaría? Encontré su sitio web, institutomelisa.weebly.com, que es más o menos extenso, pero que –curiosamente– no dice nada acerca de los orígenes del instituto, sus auspiciadores ni sus fuentes de financiamiento.

Así las cosas, uno está obligado a preguntarse si no se tratará de un palo blanco de alguna organización anti-aborto que busca legitimar su postura a través de la (pseudo)ciencia. Y tras unas búsquedas, esta impresión parece confirmarse: “Académico de Universidad Católica de la Santísima Concepción expone sobre ‘Vida y Familia’ en encuentro realizado en ONU” <http://www.ucsc.cl/…/academico-de-ucsc-expone-sobre-vida-y…/>.

O sea… (1) el “Instituto MELISA” le pertenece a la Iglesia Católica, a través de una de sus universidades;

(2) el autor principal y varios de los demás autores trabajan por esta misma iglesia <http://www.ucsc.cl/…/proyecto-de-investigacion-en-medicina…/>;

(3) el Instituto oculta este hecho, omitiendo toda mención de la UCSC de su sitio web <https://www.google.com/search…>;

(4) la misión fundamental del Instituto MELISA no es científica, sino religiosa: “el proyecto MELISA, iniciativa Pro-Vida que se empieza a instalar en la Universidad Católica de la Santísima Concepción”, “MELISA es un proyecto incentivado por la Asociación Americana de Ginecólogos y Obstetras ProVida”;

(5)el encuentro “organizado por la ONU” que se menciona más arriba fue, en realidad, “organizado por la Alliance Defending Freedom” <http://www.ucsc.cl/…/academico-de-ucsc-expone-sobre-vida-y…/>;

(6) el nombre completo de esta entidad es “Alliance Defending Freedom. For Faith. For Justice”, y es una organización político-religiosa estadounidense que se dedica a hacer lobby y financiar –con US$ 36 millones según ellos mismos– a gente que apoya sus ideas <http://www.alliancedefendingfreedom.org/about>;

(7) el estudio que se está publicitando ahora es un calco de uno que realizaron en México hace dos años, y que llega a exactamente las mismas conclusiones, lo cual no es imposible, pero sí parece un poco sospechoso <http://www.ucsc.cl/…/investigadores-ucsc-advierten-sobrees…/>;

(8) por si acaso, el Instituto Guttmacher hace pebre al estudio del Instituto MELISA, acusándolo de graves fallas conceptuales y metodológicas <http://www.guttmacher.org/…/Guttmacher-Advisory.2012.05.24_…>.

Señores periodistas, ¡es hora de poner en práctica el periodismo investigativo!